Comentarios referidos al libro Los Pilares de la Tierra, de Ken Follett.Mi Comentario: Invitado_Pltk, (Venezuela, Mayo-02-2009). Blog: Venezolandya.
Los libros al igual que las personas, tienen una la particularidad en el sentido que pueden ser preferidos y bienvenidos por unos o ser rechazados y descalificados por otros.
Sin llegar a ser lo que se considera una obra maestra “Masterpiece”, Los Pilares de la Tierra logra lo que otras obras del mismo género no alcanzan, ambientada en la vida cotidiana de los monasterios, iglesias, catedrales y condados de la Inglaterra del siglo XII. El autor logra entretejer las pasiones, odio, amor, violencia, venganza, frustraciones y aspiraciones de sus personajes, creando una atmósfera de expectación que logra la atención del lector. Mostrando a través de sus paginas como sus personajes principales logran sus objetivos luego de enfrentar y superar los obstáculos que se van presentado durante toda sus existencias. Este no es un libro de historia, ni un manual de construcción de catedrales, ni un tratado de religión, ni una novela rosa, ni un libro de literatura por la que su autor podría otorgársele un Nóbel. Pero si una historia que nos lleva a entretenernos de principio a fin. De lectura fácil entretenida y extensa.
1.- Una Obra Maestra, Octubre 12, 2005. http://www.amazon.com/. R. Delgado (San José, Costa Rica)
Magistralmente narrado, en una prosa que captura a través de las más de 1,300 páginas, "Los Pilares de la Tierra" es uno de los mejores libros que he leído. Desgarrador en algunos pasajes, inspirador en la mayoría, la historia del Prior Philip y la construcción de la catedral de Kingsbridge es una exquisita vitrina a la vida del hombre común en la oscura Edad Media, cuya problemática en esencia no resulta ser muy diferente de la nuestra: el amor como el valor supremo, el sentido inalienable del deber y la búsqueda incansable por la justicia son los ejes de la narración en "Los Pilares de la Tierra". No se lee la última página sino es con la melancolía de que la historia tenga que terminar. En definitiva, una obra maestra.
2. - NOVELA HISTORICA! Septiembre 26, 2005. http://www.amazon.com/. G. A. MENDEZ "GAMF" (El Salvador, América Central). Debo admitir que ver este libro por primera vez me causo un poco de pereza, tiene más de 1400 Págs., es increíble la forma que tiene Ken Follett de narrar una historia (muy parecida en algunos tramos a Cien años de Soledad), donde cada personaje que nos presenta tiene su propia historia la cual es entrelazada con la vida de los otros personajes. Aunque evidentemente el Prior Philip es el personaje principal, la historia de Tom, Jack y todos los villanos nos envuelven en una trama muy interesante y divertida que gira alrededor de la construcción de una Catedral. El final aunque muy bueno, creo que el autor perdió la oportunidad de contar detalles muy interesantes sobre ciertos sucesos narrados. (Especialmente el viaje de Aliena en busca de Jack, definitivamente este se prestaba para hablar mucho sobre el Camino de Compostela). En fin, lo recomiendo el libro se deja leer, al final uno se entusiasma tanto por saber que sucederá con cada uno de los personajes, que las 1400 Págs. pasan muy rápido
3.- 1400 paginas de auténtico placer, Diciembre 23, 2003. http://www.amazon.com/. Tatiana Ramos "Parkeramos" (Miami, USA). Para quienes han tenido la suerte de ver de cerca las deslumbrantes catedrales medievales, en este libro encontrará una historia sensacional. Es una novela épica, histórica pero romántica, llena de intrigas y personajes que recorren toda la escala de sentimientos y emociones humanas. Protagoniza la historia no un hombre, ni una mujer, sino un monumental edificio en torno al cual miserias y poder, amor y derrota, guerras y reyes depuestos, odio y fe edifican las vidas de cada carácter. Ken Follett logra en ese libro (cuyo grosor no permite leerse de una sentada) personajes finamente delineados que van apareciendo y desapareciendo, naciendo y muriendo. Son más de 1400 apetecibles páginas a lo largo de las cuales transcurren diferentes generaciones, pasando el relevo de las obras sin acabar, de los odios sin veng anza y de los sueños sin resolución. Ojala y Mr. Follett nos obsequie con una segunda parte.
4. - Best book I've ever read, June 21, 2008. http://www.amazon.com/. By C. Perez "book / music lover" (Hartford, CT, USA) . I've read lots of books: good, bad, and every combination in between. By far this is the best book I've ever read. The story is engaging; all sorts of human emotions are depicted in the book (greed, lust, love, joy, etc) although it is quite repetitive. Lady Aliena is described a thousand times depending on the character looking at her; however, despite those flaws, Follett manages to blend history and fiction so well that the reader may think he/she is living those events.
5.- AJCespedes (17 de abril de 09) http://www.lecturalia.com/. Obra digna del Oscar a la mejor novela de ficción. Aunque el final pueda dejarte un pelín frío (es porque te deja con ganas de más, y eso que son 1400 páginas aproximadamente), la tensión con la que la devoras es total. Todos los personajes te dejan una huella que cuesta olvidar. Se trata de varias historias entrelazadas de acción, violencia, religión y romance en plena Edad Media. Sin duda estoy deseando empezar con la segunda parte, aunque voy a dejar unas semanas más para seguir deleitando mi mente con los recuerdos de Los Pilares. Imprescindible.
6.- Lorena Jiménez (sin fecha) http://www.comentariosdelibros.com/. Si tuviera que destacar algo de "Los Pilares De La Tierra" es que aunque es una historia escrita, y las letras no cuentan con la vivacidad de las imágenes, el autor consigue una extraordinaria ambientación tempero-espacial en la narración: es decir, vamos leyendo y podemos evocar en nuestra mente paisajes, ciudades, personajes, costumbres, medievales... casi como si estuviéramos viendo imágenes en vez de estar leyendo. Por supuesto, como toda historia que se precie cuenta con momentos de acción, lucha y algunos de bastante contenido erótico, un contenido digno de una buena obra. Si tuviera que calificar este libro, diría que es uno de esos pocos de obligada lectura para los amantes de las buenas historias. Y no se desanimen por la extensión: es tan entretenido que cuando quieran darse cuenta ya lo habrán terminado.
7.- Margeliz (19/06/08) http://www.dooyoo.es/cid/libros. Acabo de leer los Pilares...Coincido con el comentario de Formentor. La única ventaja es que la novela me la enviaron desde una comunidad de intercambio de libros por Internet, y no tuve que desembolsar nada. Nadie está obligado a leer nada. El gusto por la lectura se cultiva...leyendo, claro, aunque parezca una verdad de Perogrullo. Enhorabuena por ti, a la que te gusta leer, aunque sean estos libros "que te desconectan de lo que te rodea". Se llama "Literatura de evasión" precisamente. No nos comprometemos con los personajes, sólo "nos desconectamos". Pero eso no te da autoridad ni experiencia para hables así de El Quijote. Dentro de 100 años, el Quijote seguirá siendo la obra inmortal del idioma español, y no sé si Ken Follett siga siendo tan conocido y haya logrado ser universal. Quijote no es un tipo muerto de hambre ni de caricatura.Pero si no lees aunque sea unas cuantas páginas, no habrá manera de que te enteres de lo que te estás perdiendo. Yo sí lo he leído.
Quisiera agregar a la lista de "obligatorios" de Formentor, a "Cien años de soledad" de García Márquez. El esquema de "Los pilares..." es como una copia en obra negra, desdibujada, inconclusa, de esta gran novela que abarca varias generaciones de personajes. En gustos se rompen géneros, y en la literatura sucede igual.
8.- Formentor, http://www.dooyoo.es/cid/libros , Fecha: 23/02/05 . En resumen, una novela escrita con pésima técnica (elección del anticuado narrador omnisapiente, linealidad extrema, irrealismo, lenguaje simplón, arritmia, etc.) y muy mal gusto, que contiene algunos pasajes bien logrados y que nos induce simpatía por algunos personajes, pero que en general desbarra e incordia por su amorfidad y la simpleza de sus planteamientos. Tiene gancho, sí, pero al tiempo que puede llevarnos hasta la última página apelando a nuestra más morbosa curiosidad, nos decepciona por el desperdicio de material temático (por parte de Follett), de tiempo y de dinero (por nuestra parte). Si el propio Ken Follett dice en la introducción que este es su mejor libro, tiemblo al pensar en cómo serán los otros. (Pero, hablando en serio, creo que es tan comerciante que donde dice su “mejor libro” debe leerse “el que más dinero le ha dado”.) Me sorprende y me apena que un mamotreto semejante sea considerado por tanta gente como un libro bueno y hasta excelente. Para empezar, su técnica es decididamente decimonónica, con un narrador omnisciente, aunque esto no tendría que ser un defecto. Pero no es una novela histórica ni de costumbres ni tiene un peso específico, y su urdimbre avanza de sorpresa en sorpresa –algunas nada sorprendentes porque no hay auténtico desarrollo.
9.- Ambrosio, www.ociojoven.com. (19-05-2006 19:25). He quedado impresionado de los comentarios, elogiosos y tratando a la novela "Los Pilares de la Tierra" como una obra inmejorable. En mi opinión es una obra MEDIOCRE, tirando a mala, por las siguientes razones: 1º. Existen errores en la construcción de frases. 2º. Utiliza herramientas o útiles fuera de época. 3º. Se recrea en exceso en las descripciones de violencia convirtiéndose en puro sadismo. 4º. La trama resulta reiterativa. 5º. Precipita el final, dejando algunos temas sin resolver. Por mi parte no recomiendo su lectura.
10.- Como respuesta a este comentario y con toda la educación del mundo, (sin identificación). http://www.ociojoven.com/ , (19-05-2006). 1º Las frases no están mal construidas, de vez en cuando te pone cursivas para que comprendas algunas difíciles construcciones en las frases, como pasa en todas las traducciones. 2º No utiliza herramientas fuera de época. Lo leen muchos estudiantes de arquitectura e Historia recomendado. 3º Te expone la realidad de la época en una zona en conflicto, no puedes pretender que te muestre el mundo tal y como es tu ciudad medianamente tranquila de ahora. Si el autor quiere hacerte sentir el dolor, el amor, la amargura, la felicidad y todos esos sentimientos encontrados, debe hacer que te sientas dentro de la historia completamente. 4º -Este punto no recomiendo leerlo si NO has leído el libro- En esto medianamente de acuerdo, quizá se te hace largo cuando presientes que va a exponer una "nueva venganza" de algunos personajes, y se hace cansino. Pero realmente dime ¿No hay personajes de la vida actual que se hacen hasta pesados con sus actuales declaraciones, ataques (tanto verbales como reales) etc., etc...? Al final de la historia comprendes que todo era necesaria para el relato y entender porque cada personaje acaba siendo como es 5º -Este punto no recomiendo leerlo si NO has leído el libro- Creo que hace una repaso a lo que le ha sucedido a los personajes, a excepción de Ellen, de quien parezco entender que sigue con su vida en el bosque porque Jack entendió que no querría vivir con Aliena y con el. Así pues, poco sentido tiene esta apreciación, pues deja la historia cerrada, con unos personajes principales en edades avanzadas, y cada uno en su sitio. O quizá preferías alargar más la trama que has llamado reiterativa, quien sabe.Por último, he leído muchos libros, y seguiré haciéndolo. Tengo estanterías llenos de ellos y me fascinan, pero ante mi opinión general de que muchos bestsellers no valen mucho, otras joyas como esta obra han de ser reconocidos. Mis agradecimientos al señor Ken Follett, una maravilla de obra
11.- Pescatera, http://www.ociojoven.com/ , (09-11-2004 21:21). Estoy de acuerdo en general vuestra opinión sobre el libro. es muy bueno e históricamente esta bien ambientado. La historia esta muy bien estructurada a pesar de que es difícil dada la extensión de la obra. En el único aspecto en el que discrepo es en el que "critiquéis" el exceso de precisión en las descripciones arquitectónicas de la obra. Por poco que conozcáis de le edad media os daréis cuenta por una parte de la gran importancia de la religión, y no solo como doctrina. Mediante la religión se ejercía un control político y económico sobre la población. Por eso tanto la construcción de una catedral como efecto visual, económico y político como su manera de erigirse demuestra la naturaleza de este poder y como se muestra al mundo. Ese es el verdadero "pilar" sobre el que se sitúa y se estructura la historia de Follett.
